Rồi đánh giá thực chất hiệu quả của các đoàn đi công tác và đối chiếu trở lại thì mới thấy sự phí phạm kinh khủng đến mức nào?! Tôi lấy thí dụ một cán bộ
Thực tại bây chừ. Ông Minh nói. Chính vì việc đi nước ngoài ồ ạt nên chúng ta cũng cần phải xem xét lại. Cứ vậy mà nhân lên cho một đoàn rồi nhân với con số 3200 đoàn một năm sẽ cho ta con số hàng ngàn tỷ đồng” Theo GS Ngô Đức Thịnh. Nhưng vấn đề đặt ra là toàn bộ các hoạt động đó phải đưa lại những kết quả thiết thực. Anh lấy của nhà nước một.
GS. Nguyên Tư lệnh Quân khu 4. 200 chuyến đi ấy cho giang sơn thì rất là lớn và không hoang phí chút nào.
Vấn đề phí phạm nếu rút kinh nghiệm mà khắp phục. Nếu họ đưa về hiệu quả của 3. Đó là tiền dân chúng đóng thuế về mặt lương tâm không được mà về mặt nhân cách thì sai. Hai nghìn đô la thì phải bỏ từng ấy ra mà trả. Nếu anh vẫn đấu kéo nhau đi nước ngoài gây thiệt hại nghiêm trọng về ngân sách nhà nước thì người đứng đầu cơ quan ấy nghỉ đi.
Đừng để nước bạn cười chê về những chuyến đi hời hợt của chúng ta. Năm 2013 có 3. 200 đoàn đi nước ngoài bằng tiền ngân sách. Làng nhàng một ngày có gần 10 đoàn đi công tác nước ngoài bằng ngân sách nhà nước. Có vấn đề vừa đáp đoàn này. Cũng giống như đội bóng Việt Nam tham gia Sea game 23 vừa qua mà ra về tay trắng.
Chỉ khi việc này được xử lý nghiêm. Khi đã ban bố các đoàn đi nước ngoài cần có biện pháp rà soát. Trung tướng Nguyễn Quốc Thước.
Theo như số liệu thống kê của Bộ Ngoại giao. X cho biết: Quan điểm của tôi là hiện mở mang quan hệ hội nhập là nhu cầu tất yếu. Một thời gian ngắn sau lại có đoàn khác sang hỏi câu rưa rứa
IX. Tiền ở. Lời hứa thì phải xử lý anh đoàn trưởng. Vắng hiệu quả công việc. Mỗi đoàn đi nước ngoài phải nêu phải rõ mục đích đi làm gì và khi về phải bẩm kết quả. Tiền quốc gia từ là tiền tài dân. Có những đoàn đi nước ngoài mang lại dấu ấn tốt cho Việt Nam. San sớt về điều này. Việc chi tiền mà đi mang lại hiệu quả thì rất tốt.
Và các tổn phí khác thì con số chi cho một người đi công tác nước ngoài sẽ là bao nhiêu? Thấp nhất cũng không dưới 70-80.
Tiền đi lại ở nước đó. Hẳn nhiên. Mới đây. Tôi nghĩ cái này làm chặt là được”. Phải kiểm điểm cơ quan cấp phép cho đoàn ấy đi nước ngoài.
Hoạt động của chuyến đi. Tránh được sự hoang phí khủng. GS Thịnh khẳng định. Công chức mà đi công tác châu Âu thì vé thường cũng phải khoảng 2000 USD (còn vé vip thì từ 4000 - 5000 USD). Nếu bỏ tiền túi ra liệu có mấy cán bộ.
Việt Nam là một trong những nước đi nước ngoài nhiều nhất. Nên anh đưa tiền dân ra mà không hiệu quả thì phải bỏ tiền túi ra mà đền.
Nếu đoàn công tác nào không giải trình được tính hợp lý của việc đi công tác nước ngoài sẽ phải đền bù tiền cho ngân sách nhà nước. Nhiều nước đi không cần đại sứ quán và đại sứ quán cũng buông lỏng quản lý. Hai nữa là đại sứ quán các nước cần nắm để hiểu và theo dõi tình hình. Tốn hàng trăm triệu mà không mang về hiệu quả gì thì xót xa ngân sách lắm
Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Phạm Bình Minh đã mỏng thẳng năm 2013 cả nước có 3. 200 đoàn đi về mà không mang lại kết quả nào hoặc những kết quả không đáng kể thì phải xem lại. Tiền ăn.
Việc nhiều người đi kiểu đi chơi mà dùng tiền ngân sách quốc gia thì rõ ràng không nên. Thảo Phượng. 000/ người. Đừng lạm dụng tiền thuế của quần chúng. Điều này gây nên sự phao phí tiền tài giang san”. Trung tướng Nguyễn Quốc Thước cho rằng cần thẩm tra và truy thu ngân sách nếu cán bộ lấy cớ đi công tác để đi chơi “Thế nên khi cho một đoàn đi nước ngoài công tác thì phải xác định yêu cầu.
Còn nếu 3. Đi du lịch. Phải kiểm điểm những lãnh đạo của đoàn đi gây tốn kém ngân sách quốc gia. Đừng để nước bạn cười chê về những chuyến đi công tác nông cạn của Việt Nam Nhiều chuyên gia kinh tế cũng nhận định. “Kể cả một đề tài khoa học cấp nhà nước khi đi nước ngoài nghiên cứu cũng phải bẩm rõ ràng và phải có kết quả cụ thể. 200 đoàn đi nước ngoài bằng tiền ngân sách.
Không như kỳ vọng. Ở giác độ văn hóa. Tướng Thước nhấn mạnh. Nhất là trong tình hình khó khăn mà chúng ta đang phải lo “thắt lưng.
Ví nếu tổng kết được con số uổng cho việc đi nước ngoài mỗi năm. Đại biểu Quốc hội khóa VIII. Đó là một sự hoang toàng ghê gớm.
Kiên quyết thì mới hạn chế được tình trạng tiêu “tiền chùa” đổ cho các chuyến công du. Muốn đi lên thì phải hội nhập quốc tế.
Cái này quốc gia phải chấn chỉnh. Một đoàn đi nước ngoài cả vài chục người
Còn nếu việc đi là “vô bổ” thì mỗi năm phung phí biết bao lăm cho ngân sách. Đó là chưa kể tiền ở khách sạn. Đi cho oai thì phải chấn chỉnh. Có rất nhiều nguyên nhân dẫn đến tình trạng này.
Tiền công tác phí. Cũng theo Tướng Thước: "Tâm lý của nhiều người đi nước ngoài thực chất là đi chơi. “Số đoàn này chủ yếu đi với nhân cách nghiên cứu. 000. Phải xử lý rõ ràng nghĩa vụ người đứng đầu và truy thu lại ngân sách. Buộc bụng”. Như vậy thì riêng tiền vé cho một người đã phải tốn từ 50 – 100 triệu đồng/ người. Đi nghiên cứu khoa học thành việc đi chơi. " ĐBQH Nguyễn Sỹ Cương giật mình khi nghe ít về con số cán bộ đi công tác nước ngoài Ông Nguyễn Sỹ Cương - Ủy viên trực Ủy ban Pháp luật của Quốc hội thì cho rằng: “Thực ra con số hơn 3700 đoàn năm 2012 hay 3200 đoàn năm 2013 cũng chưa nói hết được sự phí phạm trong việc này.
Đương nhiên không phải đoàn nào đi cũng không hiệu quả. Mà muốn hội nhập quốc tế thì phải giao lưu. Hiện thời người ta biến những cuộc đi công tác nước ngoài. Công chức dám bỏ số tiền đó ra để đi nước ngoài?! Việc đi công tác nếu đó là công việc cấp thiết hay để giải quyết công việc công thì không nói làm gì. Phó Thủ tướng. Nhiều chuyên gia cũng cho rằng. #. Tiêu chí và nhiệm vụ rõ ràng.
Tu sửa thì bằng lòng được. TS Ngô Đức Thịnh nguyên là Viện trưởng Viện nghiên cứu Văn hóa Việt Nam (thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Việt Nam) nhận định: Theo tôi được biết.
Anh phải lấy tiền riêng của anh ra mà đền chứ không được đụng đến tiền quốc gia đền nhà nước”. Nhưng kinh nghiệm trong chuỗi thời kì vừa qua cho thấy việc đi nước ngoài của chúng ta hiệu quả kém.
Nhiều nước bạn phản hồi.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét