"Nhưng ở nông thôn, tôi ước lượng vẫn hơn 80% người dân chưa nhận thức được về vấn đề này
Muốn thừa nhận điều này cần phải có lộ trình. Từ "cấm" nghe rất nặng nề, trong khi "không dìm" có ý nghĩa nhẹ hơn.
"Có quan điểm cho rằng thay "cấm" bằng "không thừa nhận" chẳng khác nào đổi thay màu sắc cho xác chết cả", ông Huệ nêu. " - Bà mẹ này nói. Tuy thế, ông Lương Thế Huy (Giám đốc Viện Nghiên cứu Kinh tế tầng lớp và Môi trường) đặt câu hỏi, dù Pháp luật đã điều chỉnh quan hệ của người đồng giới, nhưng vẫn không nhận, liệu có giải quyết hết những vấn đề nảy sinh.
Vậy mà khi tổng thống Pháp ký sắc lệnh công nhận hôn nhân đồng giới, đã có một làn sóng dư luận phản đối kịch liệt. Người dị tính không mất gì hết. Luật trọng quyền chung sống của người đồng tính.
Tuy nhiên, Tiến sĩ Nguyễn Văn Cừ khẳng định: "luật pháp chỉ không cho phép duy nhất một điều là đăng ký thành thân.
Bỏ “cấm” để chống kỳ thị Ông Dương Đăng Huệ (Vụ trưởng Vụ luật pháp Kinh tế Dân sự - Bộ Tư pháp) cho biết: Dự thảo Luật lần này đã bỏ quy định "cấm kết hôn giữa những người có cùng giới tính" mà thay bằng của "không dấn".
Ông Dương Đăng Huệ (Vụ trưởng Vụ Pháp luật Kinh tế Dân sự - Bộ Tư pháp) phát biểu tại hội nghị Ông Huệ cũng giảng giải rằng, sở dĩ chưa thể thừa nhận kết hôn đồng giới bởi đây vẫn là vấn đề mẫn cảm với tầng lớp Việt Nam. Còn việc không nhận mà cho sống chung, mới chỉ giải quyết được một vấn đề là hậu quả việc sống chung.
Vấn đề hôn nhân đồng giới đã được nước Pháp đưa ra luận bàn từ những năm 80 thế kỷ trước
Người đồng tính đã trở thành một cộng đồng lớn, với các câu lạc bộ, diễn đàn. " - Bà mẹ này san sẻ. Vẫn còn số đông người Việt không dễ ưng cho phép hôn phối đồng giới.
Tuy nhiện, bấy lâu, nhiều cặp đồng giới cưới nhau công khai. Sở dĩ chúng ta không thấy nặng nề trước vấn đề quan hệ đồng giới vì ở thành phố, nhận thức của người dân tốt hơn. "Nhưng tôi đang là người thuộc cộng đồng số đông, tôi chẳng dại gì lại tự biến mình trở thành người trong cộng đồng thiểu số.
Tầng lớp mất gì khi luật pháp xác nhận thành hôn đồng giới? Người đồng tính sẽ lấy mất thứ gì của người dị tính? "tầng lớp không mất gì. Ở Việt Nam, vấn đề này mới được đưa ra thảo luận những năm gần đây.
Luật cũng đưa ra cách giải quyết hậu quả của việc sống chung. Ông Vụ trưởng phân tách: Cả thế giới có gần 200 nhà nước nhưng đến nay mới chỉ 16 nước cho phép thành thân đồng giới. Một đám cưới đồng giới ở miền Tây "Cấm" và "không thừa nhận" kết hôn đồng giới là thuật ngữ được đàm đạo nhiều nhất tại Hội nghị tham mưu công chúng về Dự thảo Luật sửa đổi bổ sung Luật Hôn nhân và Gia đình do Viện Nghiên cứu lập pháp (Ủy ban Thường vụ Quốc hội) tổ chức hôm nay (1/10).
"Người ta thường nói: đứa con vô dìm, người vợ vô thừa nhận. Người mẹ này cũng cho hay, có người sợ, cho phép hôn nhân đồng giới sẽ khiến nhiều người khác bị lôi kéo trở thành người đồng tính.
Bởi vậy, theo ông Dương Đăng Huệ, chẳng thể ngay tức khắc nhận hôn nhân đồng giới.
Vậy mực tàu 'không dìm' càng làm thương tổn thêm cho cộng đồng này
Tiến sĩ Cừ lý giải, Việt Nam là nước châu Á nên có nền văn hóa Á Đông. Có ai cấm người đồng tính tổ chức đám cưới đâu".
" - Người phụ nữ này nói. Luật pháp tấm phải điều chỉnh đối với những trường hợp này. Điều đó cũng giảm sự phân biệt đối với người đồng giới.
Quan niệm về thành thân nam nữ, sinh con duy trì nòi giống đã ăn sâu vào tâm thức. Quyền mưu cầu hạnh phúc của họ đã không được đáp ứng. Tấn sĩ Nguyễn Văn Cừ (Khoa luật pháp dân sự - Đại học Luật Hà Nội) đánh giá: Luật bỏ quy định "cấm" bằng "không dấn" là thích hợp với từng lớp giờ.
Thậm chí, Pháp là đất nước rất văn minh, tiến bộ cũng chỉ vừa mới cho phép người đồng tính thành hôn. Ông Huy tính toán, một cặp nam nữ kết hôn, luật pháp giải quyết gần 100 quyền và trách nhiệm phát sinh liên tưởng. " - Tiến sĩ Cừ nhấn mạnh. Ông Huệ cũng cho hay, chưa dìm hôn nhân đồng giới, nhưng dự thảo Luật đã nêu ra những quy định để chống kỳ thị với người đồng tính.
Và thực tế, với quy định hiện giờ, nhiều người đã là nạn nhân của những cuộc hôn nhân giả tạo. "Hôn nhân cho quờ mới là cách giải quyết trọn vẹn và đồng đẳng nhất", ông Huy nhấn mạnh.
Bà mẹ này cũng đặt câu hỏi: Vì sao chúng ta phải e ngại khi mới chỉ 16 nước công nhận? Nếu điều gì có lợi cho công dân nước mình thì quốc gia cứ làm.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét