Nếu không có những dạng “đột biến” như vậy thì có lẽ cơn khát danh hiệu đã không kéo dài lâu đến thế
Chí ít là họ cũng đã có chức quán quân Cúp Liên đoàn năm 2011, nếu hàng thủ của họ không biếu cho Birmingham bàn ấn định tỷ số 2-1. Hôm qua, hãng phân tích thể thao Bloomberg Sports, một trong những công ty của tỷ phú Michael Bloomberg vốn nổi danh toàn cầu vì phân tách số liệu kinh doanh, đưa ra dự đoán của họ về Champions League 2013/14. Họ không hề có một trung vệ ở thứ hạng của Hummels hay Subotic.
Mùa giải năm ngoái, chỉ tính riêng tại Premier League, đội bóng này đã có tới 36 lần phạm sai lầm cá nhân chủ nghĩa trong phòng ngự (để mất bóng gần vòng cấm, chuyền bóng lỗi bên sân nhà…), tức thị gần như trận nào họ cũng để nảy sinh sai trái kiểu này.
Nhưng vị Bloomberg là một thương hiệu cực lớn trong việc phân tích số liệu (không phải bỗng dưng mà ông Michael Bloomberg có 27 tỷ USD), nên hãy tạm tin rằng đó là những tính toán có cơ sở khoa học và xứng đáng để tham khảo.
3. Còn Dortmund thì có Reus, Mkhitaryan, Guendogan, Lewandowski… Nhưng để nói rằng đội bóng nào có nhiều khả năng tạo đột biến cá nhân chủ nghĩa hơn trong phòng ngự thì rất nhiều độc giả có thể chóng vánh đưa ra câu đáp: Arsenal. Tới CSKA Moscow dịp tụt xuống còn 16,6% và Plzen có 1,4% cơ hội. Theo đó, thì bảng F thực sự là “Bảng tử thần” khi nhịp để Arsenal và Dortmund vượt qua vòng bảng gần như chơi chênh lệch và tương đối thấp, chỉ hơn 50-50 tí chút, lần lượt là 62,6% và 60,9%.
Hãng này không ban bố các phương thức tính nết của họ
Hoặc ở bảng E, Basel chỉ có 14,5% cơ hội so với 95% của Chelsea. Giả dụ các phân tích số liệu thuần túy chỉ ra rằng nhịp ở bảng F được chia tương đối đều, vậy điều gì sẽ tham dự vào việc quyết định cục diện bảng đấu này? Các cầu thủ và HLV không phải những rô-bốt. Không phải bởi trong vòng 5 năm trước họ đã chơi với phong thái như thế này, với những thống kê như thế này, mà trong một trận đấu cụ thể họ lại chơi chuẩn xác y như vậy.
Và về mặt này thì đội bóng nào trong bảng sở hữu nhiều tiềm năng nhất? Rất khó nói rằng giữa Arsenal và Dortmund thì đội nào có nhiều cầu thủ có thể gây đột biến trong tiến công hơn. Đột biến mà các hậu vệ Arsenal thẳng thớm tạo ra là dạng đột biến tiêu cực, những sai lầm cá nhân. 2. Arsenal có chân chuyền số 1 châu Âu Oezil, cộng thêm những Walcott, Ramsey, Cazorla cũng rất biết cách gây đột biến.
Mùa giải năm ngoái, chỉ tính riêng tại Premier League, Arsenal đã có tới 36 lần phạm sai lầm cá nhân chủ nghĩa 1. Vì dù sao “sai trái cá nhân” cũng là một dạng thống kê, biết đâu mùa này hàng thủ Arsenal lại chẳng thăng hoa? Hy vọng thôi.
Cho dù hãng Bloomberg có tuyên bố rằng các thống kê của họ có thể “Đánh bại các nhà cái” thì thứ làm nên tính quyến rũ của bóng đá vẫn là sự thiếu ổn định của con người. Nói cách khác, thứ phân định kết quả của một giải đấu ngoài đời thật với một giải đấu trên máy tính của hãng phân tách, là những giây phút bốc đồng của các cá nhân chủ nghĩa.
Và những CĐV Arsenal sẽ chỉ còn biết hy vọng rằng những đột biến kiểu ấy sẽ không phát tác quá sớm. Trong khi đó, Napoli và Marseille cũng được cho là có 40,7% và 35,8% thời cơ vượt qua vòng bảng.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét